No.3873 4月17日（火）：「がんによる死亡者は上昇の一途なのに、がんの死亡率は減っている」

こんにちは。遠藤です。今日は朝から一気に仕事をしたので朝ごはんは１１時過ぎ。

ここからプロテインと缶詰の２食を挟んで夕ごはんです。

※どーでもいいことですが。。

さて、昨日は「長生きすることに意味があるのか」的なことを書きました。

「長生き」するには「死なないこと」が必要になってきます。

では、死なないためにはどうすればいいかというと「内科的疾患にならないこと」が求められます。

中でも、日本人の「がん」による死亡者数は上昇する一方です。
※以下資料は国立がん研究センターＨＰより。

これだけ「がん予防」を推進しているのに「がん」が減っていないわけですから、「国や行政は何をやっているんだ！」と言いたくなる気持ちもわかります。

一方でこういうデータもあります。

これは「がんによる死亡者数」を「年齢調整死亡率」にかけたものです。。

「年齢調整死亡率」というのは「人口構成が同じ場合の死亡率」ですので、これは「うちのクラブの退会率は１％です！」と自慢しているクラブの在籍の８０％が高齢者で、これを全員２０代にしたら「１０％になりました」みたいなことが起きないように調整された数字です。

意外にも「がんによる死亡率」は減っています。

この数字を「ウソだ！自己弁護だ！」というのは昨今の行政実績からして十分な説得力がありますが、ここでは信じることにします。

「がんによる死亡者は上昇の一途なのに、がんの死亡率は減っている」とはおかしな話です。

なので、「年齢階級別死亡率の年次推移」というのを見てみます。

１９６５年、１９９０年、２０１５年（男性は紫）なので、かなり長期的に比較されています。

交点を見れば、男女ともに４０～６０代の死亡率はあまり変わらないか減少傾向で、男性は８０歳くらい、女性は８５歳くらいから死亡率が急増しています。

要するに「高齢者が増えているからがんによる死亡者も増えていて、これを年齢調整すると率としては減る」ということになります。

これを見るだけだと、私などは「あれ、多少、確率が減るとはいえ、基本的にはがんで死ために長生きしているだけじゃん」などと思ってしまいます。

ちなみに「がんと診断された」という罹患率の推移は以下のとおりです（年齢調整後）。
※収集データの正確性から、山形、福井、長崎の３県に絞っているとのこと。

やや増えている傾向です。

これは「早期発見」の結果と捉えるのが妥当だと思いますが、そう考えると「減ってはいないけど、そんなに増えてもいないのではないか」ともとれます。

このように見ていくと、巷でいわれている「食生活の欧米化や動物性食品の影響でがんが増えている」というのも「はたして、どこまで関係があるのか」と疑いたくなります。

「喫煙」にしてもこれだけ「禁煙率」が減っているのに肺がんの罹患率は横這いです。
※喫煙率の推移。こちらは厚労省資料より。

「たばこは健康に悪い！」というのも、そんなにヒステリックに騒ぐことなのかと思ってしまいます。

欧米食もたばこも「適度ならいいんじゃないのか」と。

数字だけを冷静に見ればそうなってもおかしくはありません。

とはいえ、「如何にがんにならないか」は重要です。

明日以降も、もう少しこの話を続けます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼ＦＢＬ大学のホームページ
▼無料メルマガ「自分の人生のリーダーになろう！」のご登録はこちらから
▼有料メルマガ「思考変容のスイッチ」の詳細＆ご登録はこちらから
▼私の初の出版本である「自分自身を取り戻せ！」のお申込みは上記ホームページから、下部の「書籍の販売」をクリックしてください。
▼遠藤一佳のフェイスブック