No.4053 10月14日（日）：「何を食べたらいいですか？」という質問

※日曜日はできるだけプライベート的な内容の予定ですが、その日によります。

こんにちは。遠藤です。今日は千葉（１１時半）→東京（１４時半）→神奈川（１８時半）とバスケ観戦はしご。

「夢の兄弟３試合観戦」が実現です。

このブログは金沢八景へ向かう京急線の中で書いています。

さて、今日は日曜ですが、勉強会で感じたことについてのコメントを続けます。

こういう話を続けている理由は「わかっていない人」「偏った情報を正しいと信じ切っている人」「何を信じればいいかがわからない人」が多いからです。

今日、記すこともその延長線上にあります。

それは勉強会で「何を食べたらいいですか？」という質問が出たことです。

原田さんはキョトンとした顔をして「たくさんあります」という主旨のことをいわれました。

これだけたくさんの食材があるのに「何を食べたらいいか」という質問が出ることが不思議だったのだと思います。

が、私にはこうなる理由がわかります。

それは「あれを食べてはいけない、これを食べてはいけない」という情報が氾濫しているからです。

※今日もそういうメルマガが届いた。

そのような情報を信じれば、「食べていいもの」がどんどん減っていきます。

だから、「何を食べればいいのか」という疑問が出てくるのです。

また、「あれを食べてはいけない、これを食べてはいけない」というのは、裏を返せば「あれを食べなさい、これを食べなさい」と言われているのと同じです。

その結果、「決められること」に慣れてしまい、自分で食材を選ぶ能力が衰退してしまうのです。

食事に限らず「制限をかける」という行為は、このように人々から「自分で考える力」を奪います。

だから「やってはいけない」と言うのです。

こう言うと「一般の方々には極端なことを言わないと伝わらない」という人がいます。
※ＦＢＬ大学コミュニティの内容とは関係ありません。念のため。

これは「自分の説明能力が未熟です」と言っているようなものです。

例えば、先日の勉強会で原田さんが一言でも「極端なこと」を言ったかということです。

話されていたのは、すべて「世の中で正しいといわれていること」だけでした。

それを聞いて、参加者の方々は納得したはずです。

「原理原則」にはそれだけの「力」があります。

何かをを肯定したり否定したりするために、わざわざ極端な例を持ち出す必要はないのです。

私が指導者として絶賛している林修先生も同じです。

そういう方々の教え方や伝え方を見習い、学ぶ必要があります。

私は「知識は幅ありきである」と言い続けています。

何故かといえば、Ａという知識とＢという知識とＣという知識を知っていれば、そこから「もっとも良い方法」を選択できるからです。

また、ＡとＢとＣの知識の相乗効果によって、より良い解決方法を思いつく可能性が高まるからです。

対して、Ａという知識しか知らなければ、解決法はＡしかありません。

そこから発想が生まれることもありません。

結果、そのやり方を実質強制することになります。

指導者の仕事は「何を食べたらいいか」を各自が自分で考えられるようにすることです。

「やり方を制限すること」ではありません。

★１０月２０日（土）から３０日（火）の期間（予定）で、ＦＢＬ大学の「第１１期スタートコース」の募集を行ないます。「権力の支配から脱し、『自分の人生』をやっていきたい」という方は是非、参画ください。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼ＦＢＬ大学のホームページ
▼無料メルマガ「自分の人生のリーダーになろう！」のご登録はこちらから
▼有料メルマガ「思考変容のスイッチ」の詳細＆ご登録はこちらから
▼私の初の出版本である「自分自身を取り戻せ！」のお申込みは上記ホームページから、下部の「書籍の販売」をクリックしてください。
▼遠藤一佳のフェイスブック